Déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières

Dans un service d’urgences, l’augmentation soudaine de flux, une rupture d’approvisionnement critique ou un incident technique majeur peuvent imposer une bascule rapide vers un mode de gestion de crise. Le déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières apporte alors une gouvernance structurée, mobilise des renforts, réalloue des lits et sécurise le flux patient. En pratique, ce dispositif s’inspire des référentiels de gestion des urgences (repères de bonnes pratiques de type ISO 22320:2018) et de continuité d’activité (cadres ISO 22301:2019) afin de synchroniser les décisions et les moyens. Dans un contexte d’imprévisibilité, le déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières permet d’articuler la cellule de crise, le triage renforcé, la communication interne et la logistique sous contrainte de temps. Au-delà des textes, l’attention se porte sur des jalons temporels opérationnels, comme l’activation en moins de 30 minutes et la montée en puissance à T0+120 minutes, considérés comme des repères d’efficacité. Parce que l’anticipation reste la meilleure défense, le déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières s’appuie sur des scénarios dimensionnés, des conventions inter-établissements et des exercices réguliers, de manière à préserver la sécurité des patients, des professionnels et la continuité des soins.

Définitions et termes clés

Le « plan blanc » est un dispositif d’organisation hospitalière activé en situation exceptionnelle. Quelques repères terminologiques facilitent l’alignement des équipes :

• Cellule de crise hospitalière : instance de décision rassemblant direction, médical, soins, logistique et communication.
• Seuil d’activation : critères factuels déclenchant la bascule (ex. afflux massifs, sinistre interne, menace sanitaire).
• Niveaux d’activation : graduations opérationnelles (par exemple 3 niveaux), du renforcement local à la pleine mobilisation.
• Triage renforcé : priorisation médicale structurée pour optimiser délais et ressources.
• Plans associés : continuité d’activité, afflux massif de victimes, évacuation, secours techniques.
• Référentiels de bonnes pratiques : cadres de gouvernance inspirés d’ISO 22320:2018 et ISO 22301:2019.

Objectifs et résultats attendus

• [ ] Assurer la sécurité des patients et des professionnels en maintenant un niveau de soins maîtrisé.
• [ ] Diminuer les délais critiques par une coordination immédiate (objectif interne d’activation ≤ 30 minutes).
• [ ] Allouer efficacement lits, plateaux techniques et renforts en fonction du triage.
• [ ] Garantir la traçabilité des décisions et la conformité documentaire (journal de crise, main courante).
• [ ] Stabiliser l’activité prioritaire, puis organiser le retour à la normale structuré sous 24 à 72 heures.
• [ ] Capitaliser un retour d’expérience formalisé et amélioration continue alignée sur les cadres de management des risques (repères ISO 31000:2018).

Applications et exemples

Pour un cadrage général sur la sécurité et l’organisation du travail en contexte à risques, un complément pédagogique est accessible sur WIKIPEDIA.

Démarche de mise en œuvre de Déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières

Étape 1 – Gouvernance et périmètre

Cette étape vise à définir la gouvernance, le périmètre fonctionnel et les interfaces avec les plans associés. En conseil, le travail consiste à cartographier les instances (cellule de crise, suppléances), préciser les rôles, valider les circuits de décision et formaliser la matrice RACI. En formation, l’enjeu est l’appropriation collective : jeux de rôle, études de cas et entraînement à la tenue d’une main courante. Point de vigilance : la clarté des délégations de pouvoir en heures non ouvrées et la disponibilité des astreintes. Les arbitrages portent souvent sur la granularité des niveaux d’activation et l’inclusion des partenaires externes (SAMU, établissements appuis). Un cadrage documentaire aligné sur des repères tels qu’ISO 22320:2018 et ISO 9001:2015 (pilotage des processus) sécurise les bases. Une attention particulière est donnée à la compatibilité avec le plan de continuité d’activité, afin d’éviter les contradictions opérationnelles en situation réelle.

Étape 2 – Analyse des risques et seuils d’activation

L’objectif est de traduire les scénarios majeurs en critères mesurables déclenchant la bascule. En conseil, on anime des ateliers d’analyse (cartographie des menaces, analyses d’impact, dimensionnement des flux) pour définir des indicateurs sentinelles (taux d’occupation, temps d’attente, indisponibilités critiques). En formation, les équipes apprennent à reconnaître ces signaux faibles et à argumenter une décision d’activation. Point de vigilance : éviter les seuils trop vagues ou inopérants, et documenter des repères temporels (par exemple, revue de situation toutes les 30 minutes en phase aiguë). Les livrables incluent une grille d’activation et une feuille de route des premières 2 heures. Les limites terrain tiennent au caractère multifactoriel des crises : d’où l’intérêt d’un dispositif souple, mais rigoureux, adossé à des références telles qu’ISO 31000:2018 pour l’évaluation des risques.

Étape 3 – Capacités, logistique et conventions

Cette étape concrétise la montée en puissance : disponibilités lits, redéploiement des équipes, sécurisation des consommables et équipements critiques. En conseil, le dimensionnement s’effectue via tableaux de dotation, conventions d’appui inter-établissements, et procédures de rappel du personnel (avec objectifs de mobilisation en 60 à 90 minutes). En formation, l’accent est mis sur la coordination logistique, la priorisation et le dialogue de gestion en temps contraint. Point de vigilance : la cohérence entre les stocks théoriques et la réalité des inventaires, ainsi que la fiabilité des canaux de rappel (automates, cascades d’appels). Un benchmark interne peut fixer des repères chiffrés par scénario (ex. +30 % de capacité de triage à T0+120 minutes) et des seuils minima d’équipements critiques, en cohérence avec les cadres de continuité d’activité (ISO 22301:2019).

Étape 4 – Communication, information et outils

Ici, l’objectif est de structurer l’information de crise, les messages clés et les supports (tableaux de situation, fiches réflexes, trames d’ordres). En conseil, on clarifie les circuits d’alerte, les éléments de langage internes/externes et les modalités de coordination avec les autorités. En formation, les équipes s’entraînent à des briefs de 10 à 15 minutes, à l’actualisation régulière d’un tableau de bord et à la tenue d’une main courante exhaustive. Point de vigilance : l’infobésité et les doublons. Les actions concrètes portent sur la standardisation des supports, l’accès hors ligne et l’ergonomie (lisibilité sous stress). Des repères tels que la revue de situation systématique toutes les 30 minutes en phase aiguë et toutes les 60 minutes en phase stabilisée favorisent la maîtrise. L’articulation avec la messagerie sécurisée et les outils d’astreinte doit être éprouvée avant activation réelle.

Étape 5 – Exercices, retours d’expérience et amélioration

La démarche n’est crédible que si elle est entraînée et révisée. En conseil, on conçoit un programme d’exercices gradués (table-top, partiels, grandeur nature) et une méthode de retour d’expérience avec plan d’actions traçable. En formation, l’accent est mis sur la mise en situation, l’auto-évaluation et la capitalisation. Point de vigilance : maintenir un rythme réaliste (par exemple 2 exercices ciblés et 1 exercice global par an) et corriger rapidement les écarts observés. Les difficultés fréquentes concernent la disponibilité des acteurs clés et la restitution objectivée des performances (délais, taux de remplissage, qualité du triage). L’alignement avec des repères de management de la qualité (ex. audits internes semestriels) soutient l’amélioration continue, tout en renforçant la maturité collective autour du déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières.

Pourquoi déclencher un plan blanc en urgences hospitalières ?

La question « Pourquoi déclencher un plan blanc en urgences hospitalières ? » renvoie aux critères de gravité, de cinétique et de saturation des ressources. « Pourquoi déclencher un plan blanc en urgences hospitalières ? » s’explique par la nécessité d’un commandement unifié, d’un triage renforcé et d’une allocation rapide des moyens critiques lorsque les indicateurs dépassent des seuils prédéfinis. Sans bascule coordonnée, les risques majeurs sont la perte de chance patient, l’épuisement des équipes et l’effet domino sur l’hôpital. Les repères de gouvernance inspirés d’ISO 22320:2018 recommandent une activation précoce quand la situation menace la sécurité et la continuité. Selon le contexte, le déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières structure la première heure (T0–T0+60) via des objectifs clairs : sécuriser l’accès, trier, dégager des capacités critiques et informer. « Pourquoi déclencher un plan blanc en urgences hospitalières ? » se justifie aussi par l’exigence de traçabilité et de redevabilité des décisions. Un repère interne utile est la tenue d’une revue de situation toutes les 30 minutes en phase aiguë et la capacité à mobiliser des renforts sous 90 minutes, ce qui reste difficilement atteignable sans un dispositif formalisé et régulièrement exercé.

Dans quels cas le plan blanc s’applique-t-il en urgences hospitalières ?

« Dans quels cas le plan blanc s’applique-t-il en urgences hospitalières ? » recouvre plusieurs familles de scénarios : afflux massif de victimes, sinistre interne (incendie localisé, panne critique), contrainte externe majeure (intempéries, coupures réseau) ou crise sanitaire prolongée. « Dans quels cas le plan blanc s’applique-t-il en urgences hospitalières ? » dépend des seuils objectivés : occupation > 100 %, temps d’attente hors cible, indisponibilité simultanée d’équipements vitaux, ou rupture d’un maillon critique. Le déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières apporte un cadre supérieur lorsqu’un pilotage courant ne suffit plus, par exemple pour coordonner plusieurs unités en tension et engager des renforts extrahospitaliers. Des repères de bonnes pratiques recommandent une évaluation pluridisciplinaire en moins de 15 minutes dès survenue d’un signal fort, puis une décision documentée. « Dans quels cas le plan blanc s’applique-t-il en urgences hospitalières ? » inclut enfin les situations à cinétique lente mais cumulative (pics saisonniers), où l’activation graduée permet d’anticiper la saturation et de préserver l’efficience des parcours critiques.

Comment dimensionner les moyens lors d’un plan blanc en urgences hospitalières ?

« Comment dimensionner les moyens lors d’un plan blanc en urgences hospitalières ? » impose d’articuler triage, scénarios et ressources disponibles. « Comment dimensionner les moyens lors d’un plan blanc en urgences hospitalières ? » se règle par des hypothèses chiffrées (débits patients par heure, taux d’orientation) et des paliers capacitaires traduits en renforts ciblés (ex. +30 % au triage à T0+120, +2 salles de déchoquage selon scénario). Le déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières ne peut être efficace sans conventions d’appui, plans de rappel hiérarchisés et sécurisation logistique (énergie, oxygène, consommables critiques). Les repères de continuité inspirés d’ISO 22301:2019 incitent à définir des niveaux de service minimaux, à tester régulièrement les bascules et à documenter les temps de rétablissement visés (par exemple TRS 4 heures pour un plateau d’imagerie prioritaire). « Comment dimensionner les moyens lors d’un plan blanc en urgences hospitalières ? » suppose enfin des métriques en temps réel (occupation, délai par filière, disponibilité des renforts) et une boucle d’ajustement continue toutes les 30 à 60 minutes.

Quelles limites et risques d’un plan blanc mal piloté ?

« Quelles limites et risques d’un plan blanc mal piloté ? » concernent la surcharge décisionnelle, la confusion des rôles et la dilution de l’information. « Quelles limites et risques d’un plan blanc mal piloté ? » se manifestent par des retards d’allocation, des contradictions d’ordres, une documentation lacunaire et des tensions interservices. Le déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières, s’il est tardif ou mal dimensionné, accroît le risque de perte de chance et fragilise la continuité hors urgences. Les repères de gouvernance (ex. revue de situation formalisée toutes les 30 minutes, journal de crise, porte-parole unique) limitent ces écueils. « Quelles limites et risques d’un plan blanc mal piloté ? » incluent aussi la fatigue décisionnelle après 6 à 8 heures de crise, d’où l’importance de rotations et de suppléances planifiées. Les dépendances invisibles (systèmes d’information, stérilisation, brancardage) sont fréquemment sous-estimées ; leur indisponibilité simultanée peut neutraliser les gains du triage renforcé. D’où la nécessité d’exercices réguliers, d’indicateurs sentinelles et d’une amélioration continue documentée.

Vue méthodologique et structurelle

Le déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières se conçoit comme une architecture de commandement, de communication et de logistique sous contrainte de temps. La robustesse repose sur trois piliers : critères d’activation mesurables, boucles d’information courtes et capacités modulaires. En pratique, des repères tels que l’activation en 30 minutes et la montée en puissance à T0+120 minutes servent de jalons, tandis que la tenue d’une main courante normalisée soutient la redevabilité. Le déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières gagne en efficacité lorsqu’il s’appuie sur des supports standardisés (fiches réflexes, tableaux de situation) et des conventions inter-établissements actives. Enfin, la comparaison entre modes d’appui (conseil versus formation) aide à sélectionner l’investissement pertinent selon la maturité interne.

1. Analyser les scénarios et fixer des seuils opérationnels.
2. Structurer la gouvernance et les circuits d’alerte.
3. Dimensionner les moyens et sécuriser les conventions.
4. Exercer, mesurer et améliorer en continu.

Ce cadre outille le déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières tout en favorisant la cohérence avec les dispositifs de continuité. En intégrant des ancrages de gouvernance (par exemple, revue de situation toutes les 30 minutes et point d’étape stratégique toutes les 2 heures), on réduit l’incertitude et on renforce la synchronisation entre urgences, plateaux techniques et direction. Le déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières devient alors un levier de maîtrise des risques, au croisement de la clinique, de l’opérationnel et de la qualité.

Sous-catégories liées à Déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières

Procédures d urgence interne en Urgences hospitalières

Les Procédures d urgence interne en Urgences hospitalières forment l’ossature opérationnelle de la réponse, en précisant qui fait quoi, quand et comment lors des premières minutes. Les Procédures d urgence interne en Urgences hospitalières doivent être claires, accessibles et testées, afin d’éviter les hésitations et les ordres contradictoires. Elles englobent l’alerte, l’activation de la cellule, le triage renforcé, la sécurisation des parcours critiques et la documentation. Dans le prolongement du déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières, ces procédures décrivent des repères temporels (brief initial 10–15 minutes, revue de situation toutes les 30 minutes) et les seuils d’escalade. Un ancrage utile consiste à normer les supports (fiches réflexes, trames d’ordres) et à garantir une redondance d’accès (papier/numérique). Les Procédures d urgence interne en Urgences hospitalières doivent intégrer les dépendances logistiques (énergie, oxygène, informatique) et les suppléances hiérarchiques pour les heures non ouvrées. Un rituel de mise à jour semestriel et au moins 1 exercice ciblé par procédure consolide la robustesse et prépare les équipes aux aléas réels ; pour en savoir plus sur Procédures d urgence interne en Urgences hospitalières, cliquez sur le lien suivant : Procédures d urgence interne en Urgences hospitalières

Évacuation hôpital en Urgences hospitalières

L’Évacuation hôpital en Urgences hospitalières constitue un scénario extrême nécessitant une coordination fine entre triage, brancardage, imagerie, blocs et services d’aval. L’Évacuation hôpital en Urgences hospitalières s’appuie sur des itinéraires sécurisés, des zones de rassemblement et des priorités médicales explicites. Dans la continuité du déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières, des repères de temps (mise en mouvement en 15 minutes, point de situation à T0+60) et des listings de patients priorisés par gravité guident les décisions. Les conventions d’appui inter-établissements et les capacités de transport doivent être connues et testées. L’Évacuation hôpital en Urgences hospitalières implique de vérifier la compatibilité avec les dispositifs incendie (repères NF S 61-936 pour les systèmes d’alarme et d’évacuation) et de maintenir une communication claire avec les autorités et la population présente. Un retour d’expérience systématique après tout exercice ou activation réelle, avec indicateurs (délais, taux d’erreurs d’orientation), participe à l’amélioration continue ; pour en savoir plus sur Évacuation hôpital en Urgences hospitalières, cliquez sur le lien suivant : Évacuation hôpital en Urgences hospitalières

Organisation du triage en Urgences hospitalières

L’Organisation du triage en Urgences hospitalières vise à prioriser équitablement et efficacement l’accès aux soins en période de tension. L’Organisation du triage en Urgences hospitalières repose sur des référentiels cliniques, des catégories lisibles et des affectations dynamiques des ressources. Adossée au déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières, elle prévoit des paliers capacitaires (+30 % à T0+120 minutes, rotation des équipes toutes les 2 à 4 heures) et la mise en place de zones tampons. L’Organisation du triage en Urgences hospitalières doit intégrer la sécurité des flux (identitovigilance, brancardage, hygiène) et la communication vers les familles. Les tableaux de situation en temps réel, la vérification croisée par un binôme clinico-organisationnel et la traçabilité des critères de priorisation sont essentiels. La tenue d’au moins 2 exercices annuels ciblant le triage, avec scénarios à cinétique rapide et lente, permet d’éprouver la robustesse et d’identifier les goulots d’étranglement ; pour en savoir plus sur Organisation du triage en Urgences hospitalières, cliquez sur le lien suivant : Organisation du triage en Urgences hospitalières

Exercices d urgence en Urgences hospitalières

Les Exercices d urgence en Urgences hospitalières sont le levier principal d’appropriation collective et de validation des procédures. Les Exercices d urgence en Urgences hospitalières alternent formats table-top, partiels et grandeur nature pour couvrir la diversité des scénarios. Reliés au déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières, ils testent l’activation (objectif ≤ 30 minutes), la communication de crise, le triage et la logistique (conventions, stocks). Les Exercices d urgence en Urgences hospitalières gagnent en efficacité avec des objectifs mesurables (délais, taux de complétude des mains courantes, conformité des messages) et une observation structurée par grilles. Une planification réaliste (par exemple 2 exercices ciblés et 1 exercice global par an) et un retour d’expérience formalisé conduisant à des actions sous 90 jours renforcent la maturité. La participation des partenaires externes et la validation des interfaces techniques (énergie, SI, téléphonie) sont des points critiques ; pour en savoir plus sur Exercices d urgence en Urgences hospitalières, cliquez sur le lien suivant : Exercices d urgence en Urgences hospitalières

FAQ – Déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières

Quels indicateurs doivent alerter avant l’activation ?

Plusieurs indicateurs aident à objectiver la décision autour du déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières. On retrouve l’occupation des lits d’aval proche ou au-delà de 100 %, des temps d’attente hors cible, une hausse soudaine du volume d’arrivées, l’indisponibilité simultanée d’équipements critiques (imagerie, oxygène), ou un incident technique majeur. Des repères de bonnes pratiques recommandent une évaluation pluridisciplinaire en moins de 15 minutes dès signal fort, puis une décision documentée avec jalons temporels (revue toutes les 30 minutes). La qualité des données en temps réel conditionne la pertinence de la bascule : il est utile d’auditer périodiquement les tableaux de bord pour fiabiliser les mesures et les seuils. Enfin, la cohérence avec les autres plans (continuité d’activité, afflux massif) garantit une activation ciblée et évite les redondances ou les contradictions opérationnelles.

Comment organiser la cellule de crise en pratique ?

La cellule de crise doit réunir, dès l’activation, direction, médical, soins, logistique et communication, avec des suppléances identifiées. Pour le déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières, un brief initial de 10–15 minutes permet de rappeler la situation, fixer 3 à 5 objectifs opérationnels, attribuer les responsabilités et caler la prochaine revue à 30 minutes. La tenue d’une main courante, la mise à jour d’un tableau de situation et la désignation d’un porte-parole unique réduisent la confusion. Il est recommandé d’anticiper les rotations après 6 à 8 heures pour limiter la fatigue décisionnelle. Enfin, l’accès rapide aux procédures et fiches réflexes, y compris en mode dégradé (papier/hors ligne), soutient l’exécution et sécurise la traçabilité des décisions et des actions menées.

Quels sont les principaux écueils observés lors des activations ?

Les écueils fréquents lors du déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières concernent la confusion des rôles, l’infobésité, le retard de mobilisation des renforts et une documentation incomplète. S’ajoutent parfois des dépendances sous-estimées (systèmes d’information, stérilisation, transports internes) qui obèrent les gains opérationnels. Pour les prévenir, des repères utiles sont la standardisation des supports (fiches réflexes), des messages clés et une revue de situation formalisée toutes les 30 minutes en phase aiguë. Les exercices réguliers et le retour d’expérience systématique, suivi d’un plan d’actions sous 90 jours, permettent d’ancrer les corrections. La coordination avec les partenaires externes et l’articulation avec les autres plans (afflux massif, évacuation, continuité) doivent être éprouvées en amont.

Comment articuler plan blanc et continuité d’activité ?

Le plan de continuité d’activité définit les fonctions critiques, les niveaux de service minimaux et les temps de rétablissement visés, tandis que le déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières organise la réponse immédiate et la montée en puissance. L’articulation réussie suppose une cohérence des priorités, des circuits d’alerte et des ressources réservées. Les repères inspirés d’ISO 22301:2019 encouragent l’identification préalable des chaînes de dépendances et la mise à l’épreuve régulière des bascules (tests techniques et exercices). Il est pertinent d’aligner les rôles et de partager un tableau de situation commun. Enfin, la phase de retour à la normale doit être décrite conjointement (critères de désactivation, rattrapage des activités, communication), afin d’éviter un « trou de gouvernance » entre la crise et la reprise contrôlée.

Quels rythmes d’exercices sont recommandés ?

Un rythme équilibré comprend généralement 2 exercices ciblés et 1 exercice global par an, incluant au moins un scénario à cinétique rapide et un à cinétique lente. Pour le déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières, les objectifs d’exercice doivent être mesurables (délais d’activation ≤ 30 minutes, fiabilité de la main courante, qualité des messages) et observés via des grilles structurées. Les débriefs formalisés sous 2 semaines et la mise en œuvre d’actions sous 90 jours renforcent l’apprentissage. L’implication des partenaires externes (SAMU, établissements appuis) et le test des interfaces techniques (énergie, SI, téléphonie) sont déterminants. Enfin, alterner table-top, partiels et grandeur nature permet de couvrir dispositifs humains, techniques et logistiques, sans saturer les équipes.

Quand et comment désactiver le plan ?

La désactivation intervient lorsque les objectifs prioritaires sont atteints, que les flux sont stabilisés et que les capacités reviennent au-dessus de seuils internes. Après le déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières, il est recommandé de procéder à une revue finale (15–20 minutes) pour acter la fin de la phase aiguë, lister les actions de rattrapage et définir la communication de clôture. La main courante est finalisée, les indicateurs clés sont extraits et le retour d’expérience est planifié (réunion dédiée sous 2 semaines). La désactivation doit être progressive si des dépendances critiques demeurent fragilisées. Un message interne clair évite les malentendus, et une vérification des stocks et astreintes prépare le retour à la normale sécurisé.

Notre offre de service

Nous accompagnons les établissements souhaitant structurer, tester et améliorer leur dispositif de gestion de crise et de continuité, depuis le cadrage stratégique jusqu’aux mises en situation opérationnelles. Selon la maturité, l’appui combine diagnostic, formalisation des procédures, tableaux de bord et entraînements ciblés. Les formations privilégient les pratiques concrètes (briefs, main courante, triage, coordination logistique). Chaque intervention vise la transférabilité et la montée en compétences des équipes, sans dépendance excessive aux outils. Pour des précisions sur nos modalités d’intervention et les formats adaptés à votre contexte, consultez nos services. Notre approche s’aligne sur les repères de gouvernance et de maîtrise des risques qui sous-tendent le déclenchement du plan blanc en Urgences hospitalières, avec un souci constant de réalisme terrain et d’agilité organisationnelle.

Poursuivez votre lecture des sections connexes et consolidez vos repères opérationnels pour renforcer votre capacité de réponse.

Pour en savoir plus sur SST en Milieu Hospitalier et Soins de Santé, consultez : SST en Milieu Hospitalier et Soins de Santé

Pour en savoir plus sur Urgences et premiers secours hospitaliers, consultez : Urgences et premiers secours hospitaliers