Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail

L’Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail s’impose aujourd’hui comme un levier de réduction des contraintes physiques, de maîtrise des risques et d’amélioration durable de la performance. Dans les ateliers, les entrepôts, les chantiers et les laboratoires, ces dispositifs – du simple diable au cobot d’assistance – modifient la manière de manipuler, porter, pousser, tracter ou positionner des charges. Pour que l’Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail produise les effets attendus, il faut articuler conception, choix, formation, entretien et pilotage opérationnel, en cohérence avec les exigences de gouvernance telles que l’ISO 6385:2016 (principes ergonomiques) et l’ISO 11228-1 (manutention manuelle de charges). La sécurité d’usage s’évalue autant sur la cinématique des gestes que sur l’intégration organisationnelle (flux, postes, responsabilités). Des référentiels comme l’ISO 45001:2018 (management de la santé-sécurité) et la Directive 2006/42/CE (machines) fournissent des repères pour encadrer les choix et les modalités d’exploitation. L’Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail suppose enfin un apprentissage progressif, un suivi d’indicateurs (événements, quasi-accidents, TMS déclarés), et une maintenance rigoureuse afin d’éviter les usages dégradés. Au-delà de la conformité, la finalité est double : préserver la santé au travail et stabiliser des processus fluides, reproductibles et robustes, dans un dispositif où l’opérateur reste acteur, informé et compétent face aux dynamiques réelles du terrain.

Définitions et termes clés

Dans le champ de l’ergonomie, une « aide technique » désigne tout moyen matériel, mécanique ou automatisé qui réduit l’effort, le risque ou l’inconfort lors d’une tâche. On distingue les aides à la manutention (levage, transfert, positionnement), les aides au déplacement (roulants, tracteurs), et les aides à l’outillage (supports, équilibrateurs, exosquelettes passifs). La notion de sécurité d’usage couvre le risque mécanique, la stabilité, la compatibilité avec le poste, et la lisibilité des commandes. L’ISO 11228-2 (poussée/traction) sert de repère pour cadrer l’effort initial admissible et l’effort soutenu dans des contextes variés. On inclut aussi les dispositifs d’interface (poignées, barres d’appui), la signalétique, et la documentation d’instruction. Les objectifs ergonomiques prioritaires : limiter les amplitudes extrêmes, éviter les postures tenues, contrôler les accélérations et micro-chocs, et organiser des prises d’information claires.

• Aides de levage et transfert : palans, potences, lève-personnes, tables élévatrices.
• Aides de déplacement : chariots, diables, transpalettes, tracteurs pousseurs.
• Aides d’assistance gestuelle : exosquelettes passifs, équilibrateurs d’outils.
• Aides de maintien/positionnement : gabarits, piges, butées, vérins de maintien.
• Interfaces et accessoires : poignées ergo, roulettes adaptées, freins, capteurs.

Objectifs et résultats attendus

L’Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail vise la réduction mesurable des contraintes biomécaniques, la maîtrise des incidents liés à la manutention et l’amélioration de la qualité d’exécution. Le management de la santé-sécurité s’appuie sur un cadre tel que l’ISO 45001:2018 pour piloter risques, compétences et retours d’expérience.

• Réduire les pics d’effort et l’exposition cumulée aux contraintes lombaires.
• Stabiliser les postures en zone neutre et limiter les torsions répétées.
• Diminuer les quasi-accidents et incidents mécaniques récurrents.
• Garantir la compatibilité charge/roulement/sol et la stabilité des trajectoires.
• Renforcer la lisibilité des modes opératoires et la qualité du geste.
• Structurer l’entretien préventif et le contrôle fonctionnel périodique.
• Suivre des indicateurs SST/TMS consolidés et partagés en revue de direction.

Applications et exemples

Les usages couvrent l’assemblage, la logistique, le sanitaire-social, le BTP, la maintenance industrielle et le laboratoire. La pondération du risque intègre la nature des charges, la fréquence, la longueur des déplacements et l’aptitude des sols. Les vigilances renvoient au marquage, aux butées, au freinage et à la prévention des écrasements. Pour un aperçu général de la sécurité au travail, voir aussi WIKIPEDIA.

Démarche de mise en œuvre de Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail

Étape 1 – Cadrage et analyse du travail réel

Objectif : comprendre le travail tel qu’il se fait, caractériser les contraintes (poids, fréquences, distances, sols, encombrement) et établir les risques prioritaires. En conseil, l’équipe réalise un diagnostic structuré : observations, chronoanalyse, cartographie des flux, relevés biomécaniques, et premières hypothèses d’aides techniques ; livrables attendus : fiche de faisabilité, critères de dimensionnement, scénarios d’implantation. En formation, on développe les compétences d’observation, l’identification des déterminants (variabilité, aléas, interfaces) et la lecture critique des gestes. Point de vigilance fréquent : sous-estimer les micro-contraintes (accélérations, à-coups, transitions sol/rampe) et les incompatibilités dimensionnelles (rayon de giration, hauteurs d’accès). Sans cadrage précis, l’aide choisie peut déplacer le risque au lieu de le réduire.

Étape 2 – Spécification et choix raisonné

Objectif : établir des critères explicites de choix (charge admissible, efforts de poussée/traction, vitesse, ergonomie des interfaces, exigences de sécurité) et arbitrer entre options. En conseil, on formalise un cahier des charges fonctionnel et des matrices de choix pondérées, intégrant l’environnement réglementaire (ex. repères ISO 11228-1 et ISO 11228-2). En formation, on outille la capacité des équipes à lire des fiches techniques, vérifier la compatibilité sol/roues et anticiper les effets de masse inerte. Vigilance : l’effet « surdimensionnement » (aide trop lourde, freinage inadapté) ou « sous-dimensionnement » (usure prématurée, efforts résiduels au-delà des repères) compromet la sécurité d’usage et la performance.

Étape 3 – Expérimentation in situ et adaptation

Objectif : valider sur le terrain le couplage tâche–aide technique, affiner les réglages (hauteurs, poignées, trajectoires) et documenter les limites d’utilisation. En conseil, on pilote un essai contrôlé avec indicateurs (temps de cycle, efforts, incidents, retours opérateurs) et plan d’actions d’adaptation. En formation, on entraîne à l’évaluation objective des essais et à la capitalisation (photos, mesures, verbatims). Vigilance : négliger les variabilités (saisonnalité, types de charges, équipe de nuit) fausse la représentativité de l’essai ; l’appropriation nécessite un temps d’apprentissage guidé et des consignes claires, sinon les usages déviants s’installent.

Étape 4 – Intégration organisationnelle et compétences

Objectif : inscrire l’aide technique dans les modes opératoires, l’ordonnancement et la gestion des compétences. En conseil, on co-construit procédures, check-lists de démarrage, consignes d’arrêt, et on définit les rôles (référent technique, utilisateur formé, maintenance). En formation, on développe les savoir-faire opératoires : réglages, signaux d’alerte, coordination à deux, posture neutre, et stratégies anti-collision. Vigilance : l’absence de plan de charge des formations, de traçabilité des habilitations internes, ou d’organisation des remplacements mène à des écarts d’usage ; la sécurité d’emploi doit rester prioritaire face aux contraintes de cadence.

Étape 5 – Contrôle, maintenance et amélioration continue

Objectif : garantir dans la durée la conformité fonctionnelle et la sécurité d’usage par des contrôles périodiques, une maintenance préventive et l’analyse des événements. En conseil, on structure un plan de maintenance (périodicités, pièces critiques, responsabilités) et un dispositif de retour d’expérience. En formation, on dote les équipes des réflexes d’inspection visuelle, de signalement et d’arrêt sécurisé en cas d’anomalie. Vigilance : reporter les contrôles, ignorer des signaux faibles (jeu, bruit, dérive de freinage) ou improviser des réparations non qualifiées expose aux défaillances ; le suivi doit intégrer des repères de gouvernance (par exemple des contrôles internes calés sur des périodicités de type ISO 45001:2018).

Pourquoi sécuriser l’usage des aides techniques ?

La question « Pourquoi sécuriser l’usage des aides techniques ? » se pose dès que les charges, fréquences et distances augmentent, car les marges physiologiques des opérateurs ne suffisent plus à absorber les contraintes sans risque. « Pourquoi sécuriser l’usage des aides techniques ? » renvoie à la prévention des lésions aiguës (pincements, chocs, écrasements) et des contraintes cumulées menant aux TMS. Dans les organisations, la réponse à « Pourquoi sécuriser l’usage des aides techniques ? » s’appuie sur la structuration des responsabilités, la traçabilité des vérifications et la qualification des utilisateurs, en cohérence avec des repères de gouvernance comme l’ISO 45001:2018 pour organiser l’évaluation, l’action et la revue. L’Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail se traduit par des choix techniques justifiés, l’anticipation des interactions homme–machine, la maîtrise des déplacements et l’adaptation fine des interfaces. Les gains attendus concernent la santé, la qualité et la continuité d’activité. À l’inverse, un déploiement sans sécurisation accroît les incidents mineurs, banalise les écarts d’utilisation et expose à des arrêts coûteux. Une politique explicite, outillée et évaluée régulièrement, constitue donc un investissement de fiabilité.

Comment choisir et dimensionner une aide technique ?

« Comment choisir et dimensionner une aide technique ? » implique de croiser charge, fréquence, trajectoire, sol, environnement et compétences disponibles, pour déterminer le juste niveau d’assistance. « Comment choisir et dimensionner une aide technique ? » suppose de vérifier l’effort initial et l’effort soutenu, la stabilité, la cinématique des gestes, la lisibilité des commandes, et la compatibilité avec les espaces de manœuvre. L’appui sur des repères normatifs comme l’ISO 11228-1 et l’ISO 11228-2 aide à fixer des seuils de prudence sur poussée/traction et manutention. « Comment choisir et dimensionner une aide technique ? » c’est aussi arbitrer entre plusieurs variantes de roues, de freins, de poignées, de motorisations légères ou d’assistances passives, en intégrant les contraintes de maintenance et d’énergie. L’Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail requiert un équilibre entre performance et simplicité : surdimensionner alourdit, sous-dimensionner expose. Les essais in situ, la mesure d’efforts et les retours opérateurs orientent un choix robuste, inscrit dans un cycle d’amélioration continue et conforme aux bonnes pratiques de gouvernance.

Dans quels cas automatiser plutôt que mécaniser ?

La question « Dans quels cas automatiser plutôt que mécaniser ? » émerge lorsque la répétitivité, la variabilité des charges et la criticité des tolérances rendent l’assistance purement mécanique insuffisante. « Dans quels cas automatiser plutôt que mécaniser ? » se décide en croisant risques résiduels, volumes, cadences, exigences de qualité et coûts de cycle de vie. Les repères de gouvernance tels que la Directive 2006/42/CE et l’ISO 12100:2010 guident l’analyse des risques liés à l’automatisation (mouvements asservis, capteurs, arrêts d’urgence). « Dans quels cas automatiser plutôt que mécaniser ? » trouve une réponse claire lorsque l’effort humain reste au-dessus des seuils prudents malgré une aide mécanique, lorsque l’environnement est contraint (espaces, hauteurs, accès) ou lorsque la variabilité nécessite un contrôle actif. L’Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail conserve toutefois l’humain au centre : l’automatisation doit augmenter la sécurité et la qualité, sans dégrader la capacité d’intervention, la maintenance ni la compréhension de la situation. L’analyse économique inclut disponibilité, taux de pannes, et exigences de compétences.

Quelles limites et responsabilités en cas d’incident ?

« Quelles limites et responsabilités en cas d’incident ? » interroge la chaîne de décision : concepteur, employeur, maintenance, utilisateur, encadrement. « Quelles limites et responsabilités en cas d’incident ? » renvoie à la nécessaire traçabilité des contrôles, des formations et des autorisations d’usage, ainsi qu’à la preuve de conformité de l’aide technique et des modes opératoires. Des repères comme l’EN 1005-2 (forces) et l’EN 1005-3 (postures) structurent l’argument ergonomique, tandis que la gouvernance interne, alignée sur l’ISO 45001:2018, organise l’évaluation, l’action corrective et la revue. « Quelles limites et responsabilités en cas d’incident ? » implique de clarifier les usages proscrits, la gestion des défaillances, l’arrêt sécurisé, et la remontée des quasi-accidents. L’Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail suppose un système documentaire vivant, des rappels réguliers et une culture de signalement. La responsabilité s’apprécie à l’aune des diligences accomplies : évaluation des risques, choix justifiés, formation, surveillance, maintenance, et correction documentée.

Vue méthodologique et structurelle

L’Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail s’organise autour d’un triptyque : conception/choix, intégration/compétences, contrôle/maintenance. Cette structure se traduit par des critères techniques mesurables (efforts initiaux et soutenus, stabilité, cinématique), des référentiels de gouvernance (ISO 6385:2016, ISO 45001:2018), et une logique d’amélioration continue fondée sur des données (événements, quasi-accidents, mesures terrain). L’enjeu est de rendre convergents les objectifs de prévention, de qualité et de productivité, en réduisant les pics d’effort et la variabilité des gestes. Les comparaisons entre options (mécanique simple, assistance motorisée, automatisation partielle) doivent considérer l’ergonomie de l’interface, les marges de sécurité et la maintenabilité. Les repères EN 1005-3 (postures) aident à qualifier l’adéquation poste–aide, tandis que l’ISO 12100:2010 structure l’analyse des dangers et la hiérarchisation des protections.

Chaîne d’actions recommandée : définir le besoin, mesurer les efforts et postures, présélectionner les aides, tester en situation, former et habiliter, contrôler et maintenir, puis revoir périodiquement.

• Définir le besoin et les critères de performance.
• Mesurer les efforts/postures et sélectionner 2–3 options.
• Tester en poste, ajuster et documenter l’usage.
• Former, habiliter et planifier la maintenance.
• Suivre les indicateurs et réviser les choix.

Sous-catégories liées à Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail

Types d aides techniques en Ergonomie du Travail

Les Types d aides techniques en Ergonomie du Travail couvrent un vaste continuum, des chariots et diables aux potences, exosquelettes passifs et cobots d’assistance. Les Types d aides techniques en Ergonomie du Travail se classent par fonction : lever/abaisser, pousser/tracter, maintenir/positionner, assister le geste. Les repères de conception (ISO 11228-2 pour la poussée/traction) aident à cadrer forces initiales, forces soutenues et conditions de roulement. Les Types d aides techniques en Ergonomie du Travail doivent être mis en regard de la variabilité des charges, de l’environnement (pentes, seuils, sols), et des contraintes de maintenance. L’Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail implique de vérifier l’ergonomie des interfaces, la stabilité, la cinématique compatible avec le poste, et les exigences de formation. La catégorisation est un outil de décision : on rapproche les fonctions attendues de la réalité des tâches, pour aboutir à un choix qui réduit significativement les contraintes sans surcharger l’organisation. Pour more information about other N3 keyword, clic on the following link:
Types d aides techniques en Ergonomie du Travail

Critères de choix des aides techniques en Ergonomie du Travail

Les Critères de choix des aides techniques en Ergonomie du Travail articulent exigences biomécaniques, contraintes d’espace, qualité attendue et maintenabilité. Les Critères de choix des aides techniques en Ergonomie du Travail incluent : masse manipulée, fréquence, distances, sols et rayons de giration, posture neutre, lisibilité des commandes, et niveau d’autonomie énergétique. Les Critères de choix des aides techniques en Ergonomie du Travail s’appuient sur des repères de gouvernance tels que l’EN 614-1 (principes ergonomiques de conception) pour garantir interfaces sûres et intelligibles. L’Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail exige de vérifier l’effort initial, la stabilité en pente, les dispositifs de freinage et l’adéquation des poignées. On prévoit aussi l’impact sur les flux (croisements, zones d’attente), la formation nécessaire et les périodicités de vérification. Le résultat attendu : un choix argumenté, testé en conditions réelles, documenté et compatible avec la stratégie de prévention et de performance. Pour more information about other N3 keyword, clic on the following link:
Critères de choix des aides techniques en Ergonomie du Travail

Maintenance des aides techniques en Ergonomie du Travail

La Maintenance des aides techniques en Ergonomie du Travail sécurise la disponibilité et prévient les défaillances fonctionnelles. La Maintenance des aides techniques en Ergonomie du Travail s’organise autour d’inspections visuelles, de contrôles de freinage, de vérification des roulements/chaînes, et de la traçabilité des interventions. La Maintenance des aides techniques en Ergonomie du Travail doit intégrer des repères de gouvernance comme l’ISO 12100:2010 pour documenter les dangers résiduels et les protections, ainsi que des périodicités définies selon criticité et usage. L’Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail dépend de la détection précoce des signes d’usure (jeu, bruit, échauffement, dérive de trajectoire) et d’une gestion des pièces critiques (batteries, flexibles, attaches). Un plan structuré précise responsabilités, seuils d’arrêt, modes opératoires de consignation, et validation de remise en service. L’objectif : préserver la sécurité d’usage et la performance, tout en maîtrisant le coût global de possession et les indisponibilités. Pour more information about other N3 keyword, clic on the following link:
Maintenance des aides techniques en Ergonomie du Travail

Exemples d améliorations grâce aux aides techniques en Ergonomie du Travail

Les Exemples d améliorations grâce aux aides techniques en Ergonomie du Travail illustrent des gains concrets : baisse d’efforts de poussée de 30 à 50 %, réduction des torsions lombaires, stabilisation des temps de cycle et diminution des quasi-accidents. Les Exemples d améliorations grâce aux aides techniques en Ergonomie du Travail montrent qu’un transpalette motorisé avec poignées réglables et roues adaptées aux sols mixtes peut réduire l’effort initial sous les repères ISO 11228-1 et améliorer la trajectoire. Les Exemples d améliorations grâce aux aides techniques en Ergonomie du Travail incluent l’usage d’équilibreurs limitant la charge suspendue sur le membre supérieur, et de tables élévatrices maintenant la tâche en zone neutre. L’Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail suppose un design d’implantation précis (zones de croisement, marquage), une formation concentrée sur la posture et l’anticipation, et une maintenance évitant les dérives de freinage. Les bénéfices s’inscrivent dans la durée lorsque l’on mesure, partage et révise périodiquement les pratiques. Pour more information about other N3 keyword, clic on the following link:
Exemples d améliorations grâce aux aides techniques en Ergonomie du Travail

FAQ – Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail

Comment évaluer rapidement l’adéquation d’une aide technique à un poste existant ?

Pour évaluer l’adéquation, observer le travail réel, mesurer l’effort initial et soutenu, vérifier la posture (zones articulaires neutres) et la compatibilité géométrique (rayons, hauteurs, passages). L’Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail implique de tester in situ avec charges typiques, de recueillir des retours opérateurs, et de confronter les résultats à des repères comme l’ISO 11228-2 (poussée/traction) et l’EN 1005-3 (postures). Examiner le freinage, la stabilité en pente, la visibilité et la lisibilité des commandes. Documenter les restrictions d’usage (sols glissants, rampes, espaces confinés) et formaliser un plan de formation et de maintenance. Enfin, établir des indicateurs simples (temps de cycle, incidents, inconfort perçu) et programmer une revue à 1–3 mois pour confirmer la pertinence et corriger les écarts.

Quelles données suivre pour attester d’une amélioration ergonomique ?

On suit des indicateurs de résultats (taux et gravité d’incidents, quasi-accidents, plaintes d’inconfort), des données d’exposition (efforts mesurés, temps en posture contraignante), et des éléments de processus (taux de formation, conformité aux contrôles, délais de maintenance). L’Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail gagne en robustesse si l’on relie ces données à des repères de gouvernance, par exemple des revues périodiques calées sur l’ISO 45001:2018. Ajouter des photos standardisées de postures de référence, et des essais comparatifs avant/après (mêmes trajets, mêmes charges). Les décisions d’ajustement se basent sur des écarts significatifs et reproductibles, en considérant la variabilité opérationnelle (équipes, horaires, conditions de sol).

Comment prévenir les usages déviants ou inappropriés ?

Clarifier les limites d’utilisation, intégrer des avertissements visibles, et former avec mises en situation réalistes. L’Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail s’appuie sur des modes opératoires actualisés, des check-lists de démarrage et des critères d’arrêt sécurisés. Les supervisions de terrain et l’écoute des retours opérateurs permettent de détecter tôt les adaptations risquées. Adosser les contrôles à des périodicités (ex. ancrées sur ISO 12100:2010 pour l’analyse des risques) et documenter tout écart avec actions correctives. Prévoir des plans de remplacement et de dépannage, afin d’éviter le recours à des pratiques dégradées en cas d’indisponibilité. La culture de signalement non punitive est un élément-clé de prévention.

Quel rôle pour les exosquelettes passifs dans la prévention des TMS ?

Les exosquelettes passifs peuvent aider à soutenir des segments corporels (épaules, dos) lors de tâches spécifiques, mais leur apport dépend du couplage fin entre cinématique de la tâche et réglages. L’Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail exige une expérimentation encadrée, des critères de succès explicites et un suivi des sensations d’inconfort. Les repères comme l’ISO 6385:2016 rappellent de privilégier l’organisation et l’aménagement avant les équipements individuels d’assistance. Éviter le déplacement de risque vers d’autres articulations ou la surconfiance. Les conditions d’acceptation incluent confort, liberté de mouvement, facilité d’enfilage, hygiène et entretien. Les résultats probants émergent lorsque l’exosquelette s’inscrit dans une stratégie globale de réduction des contraintes.

Comment organiser la formation des utilisateurs ?

Définir un référentiel de compétences (réglages, trajets sûrs, signaux d’alerte), programmer des sessions courtes et répétées, et associer démonstration, pratique guidée et retours. L’Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail gagne en efficacité si l’on intègre la formation au processus d’habilitation interne, avec traçabilité et évaluations régulières. S’appuyer sur des scénarios proches du travail réel, traiter les aléas (pentes, croisement, charge instable) et insister sur l’arrêt sécurisé en cas d’anomalie. Mettre à disposition des fiches visuelles au poste et désigner des référents. Prévoir des recyclages périodiques et des briefings lors de changements de poste, d’équipement ou d’organisation.

Quelles exigences pour la maintenance et les contrôles ?

Établir un plan de maintenance préventive, définir des périodicités par criticité, lister les pièces sensibles (roues, freins, batteries, flexibles), et tracer toute intervention. L’Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail requiert des contrôles fonctionnels programmés (freinage, stabilité, interfaces) et des inspections visuelles à la prise de poste. Se référer à l’ISO 12100:2010 pour structurer l’analyse des risques résiduels après maintenance. Fixer des seuils d’arrêt, des règles de consignation, et valider la remise en service par une personne compétente. Communiquer les évolutions techniques et former sur les changements impactant l’utilisation.

Notre offre de service

Nous accompagnons les organisations dans l’analyse du travail réel, le dimensionnement d’aides adaptées, l’expérimentation sur site, la formation opérationnelle et la structuration de la maintenance, afin de consolider l’Utilisation sécurisée des aides techniques en Ergonomie du Travail. Notre approche privilégie des critères mesurables, des essais représentatifs et une gouvernance claire des responsabilités, en intégrant les contraintes de production et de qualité. Pour découvrir nos modalités d’intervention, nos formats de formation et nos exemples d’application sectoriels, consultez nos services.

Vous souhaitez approfondir le sujet en interne ? Planifiez un temps d’échange avec votre équipe SST.

Pour en savoir plus sur Ergonomie et Troubles Musculosquelettiques TMS, consultez : Ergonomie et Troubles Musculosquelettiques TMS

Pour en savoir plus sur Aides Techniques à la Manutention en Ergonomie du Travail, consultez : Aides Techniques à la Manutention en Ergonomie du Travail